sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "shleifer in vishny".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Shleifer in Vishny sta dokazala , da učinkovito varovanje pravic delničarjev lahko vpliva na lastniško strukturo in razvoj delniškega trga .
Shleifer in Vishny (1997) izpostavljata, da se korporativno upravljanje nanaša na sistem pravil, praks in procesov, s katerimi je podjetje vodeno in nadzorovano.
Shleifer in Vishny ( 1997 ) opozarjata , da v prej opisanem primeru lahko nastane agencijski problem med družino s kontrolnim deležem in ostalimi deležniki .
Shleifer in Vishny (1997, str. 738) navajata, da je bistvo korporativnega upravljanja v tem, kako lastniki kapitala prepričajo menedžerje, da jim vrnejo njihov denar.
Shleifer in Vishny (2003) predstavljata teorijo razlogov za prevzeme in združitve, ki temelji na napačni oceni udeleženih gospodarskih družb.
Shleifer in Vishny (1997) ugotavljata, da k omejenosti arbitraže veliko prispeva kratkoročni horizont, na katerega so obsojeni arbitražerji.
Shleifer in Vishny ( 1997 , str 2 ) opredeljujeta upravljanje kot način , s katerim si vlagatelji zagotovijo pozitiven donos na vloženi kapital .
Shleifer in Vishny ( 1997 str. 2 ) opredeljujeta upravljanje kot način , s katerim si vlagatelji zagotovijo pozitiven donos na vloženi kapital .
Shleifer in Vishny (1997, str. 737) definirata pojem korporativnega upravljanja, kot način lastnikov kapitala, da si zagotovijo dobiček iz vložene investicije.
Klasični pogled na korporativno upravljanje ima korenine v ekonomskih in pravnih tradicijah, ki v središče postavljajo zaščito interesov delničarjev (Shleifer in Vishny, 1997).
Hkrati pa Shleifer in Vishny ( 1993 ) trdita , da je pojav korupcije povezan z velikostjo oziroma deležem državnega lastništva v celotnem lastništvu v gospodarstvu .
Hkrati pa Shleifer in Vishny (1993) trdita, da je pojav korupcije povezan z velikostjo oziroma deležem državnega lastništva v celotnem lastništvu v gospodarstvu.
Shleifer in Vishny (1991, str. 55) domnevata, da so bili procesi diverzifikacije "manifestacija problema agenta.
Lakonishok , Shleifer in Vishny ( 1994 ) nasprotujejo " metafizičnemu " pristopu obravnavi tveganja , kjer mora višja donosnost določene investicije obvezno odsevati višjo mero tveganja .
Shleifer in Vishny ( 2003 , str. 296 – 297 ) menita , da so transakcije gnane z vrednotenji prevzemnikov in njihovih tarč .
Ključni del vidijo v določilih pogodb, preko katerih lastniki lahko nadzirajo porabo njihovega denarja ter delitev dobička (Shleifer in Vishny, 1997, str. 741).
Lakonishok, Shleifer in Vishny (1994, str. 1542) so pokazali, da imajo delnice z omejenimi možnostmi rasti pogosto nizko ali negativno preteklo rast dobička.
Toda , Shleifer in Vishny ( 1997 , str. 54 ) dvomita o učinkovitosti velikih delničarjev predvsem zaradi vprašljivosti njihove doslednosti v smislu izvajanja nadzora .
Po drugi strani ravno pravno okolje narekuje mehanizme nadzora , ki bodo učinkoviti pri reševanju problema agenta ( Shleifer in Vishny , 1997 , str. 750 ) .
Behavioristični pogled na pojav prevzemnih valov Shleifer in Vishny (2003, str. 296-297) menita, da so transakcije gnane z vrednotenji prevzemnikov in njihovih tarč.